第637章 大雨将至(2/3)
燔直接抓紧了奖杯站在最中央——不装了，我摊牌了！不过宋导演也不算白来，剪辑师因为签证问题没来，他代领了最佳剪辑（原本计划好的代领人是陈燔）。这也不重要。
媒体和网络的焦点全部集中在陈燔的那番言论上。
《明报》：“2017年香港电影市场数据显示，好莱坞影片以超过80%的票房占比形成绝对优势，全年票房前十名中仅《误杀》一部港产片入围（注：此处需核实陈燔是否为《误杀》核心主创，原表述存疑）。这一现象引发业界对本土电影生存空间的深度讨论。
市场现实与产业困境:
1,结构性失衡；西片垄断头部市场的同时，港产片年产量已跌至54部，创十年新低。影评人周显指出：香港电影的所谓独立性，本质是特殊历史时期形成的混合产物。
2,生存优先逻辑：香港电影工作者总会会长田启文表示："当本土电影单部平均投资不足500万港元时，讨论艺术独立性前更需解决产业存续问题。"
3，争议中的发展路径
部分从业者主张强化合拍片机制，认为"通过内地市场反哺才能重建制作体系"；另有声音担忧过度商业化将消解港片文化特质。浸会大学电影学院研究显示，2010-2017年港产片中具有本土意识的作品比例从37%降至12%。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
编者按：
市场规律与文化认同的张力，始终是香港电影转型期的核心命题。如何在开放竞争中保留创作特色，或需跳出"独立与否"的二元对立，探索第三条道路。”
.......
《香港影话》：风水墙塌出金像奖最大胆寓言 陈燔：动物比人懂台风天！
当《美女与野兽》魔法杖挥出6720万港元票房，《误杀》（注：导演宋余，非陈燔）杀下7000万港纸，看似占据上风，但难掩年度十大卖座电影只有一部港片的困顿。这已非警钟，而是丧钟。
产业迷思：饿着肚子谈风骨？
资本断流：港产片平均制作费跌至480万港元（2012年为920万），《今晚打丧尸》等本土制作靠众筹续命。
人才断层：十大卖座港导平均年龄58岁，新锐导演转战网大已成趋势。
戏院宰制：UA院线好莱坞片排片率78%，本土新片常遭‘七日下画’。
独立神话的致命浪漫：
‘所谓港产片独立性，根本是后九七的怀旧建构。’影评人登徒在‘影画茶座’直言，‘1950年代邵氏靠东南亚资本，1980年代新艺城抄好莱坞桥段，从来杂交才是港片DNA！’
更残酷的是：当明演员高呼‘为艺术坚守’，本地灯光师正为日薪800港元转行送外卖。
主编结语：
与其纠结‘要不要跪着活’，不如认清现实：香港电影从来站着赚钱的黄金时代，恰是它最不“纯粹”的年代！
某八卦媒体：
第37届香港金像奖最佳影片《误杀》‘全盘造假’！
1，假港公司——深井鹅影视注册资金全部来自内陆，更具调查显示扒拉扒拉。
2，假港创造——原片根本就是改编自印度电影扒拉扒拉
3，假港导演——导演是岛内人，但现在给演员讲戏，指挥摄像摆设镜头，检查布景的全是陈燔扒拉扒拉。（配远距离片场偷拍图）
网友热议：
“黄狗的话什么意思？”
“饭要你们让我